人気の数値化〜実用編〜 Last Update 2008/03/26このページは以前公開していた 『人気の数値化〜実用編〜』 を大幅に書き直したものです。 『人気の数値化』で右１を決める人気を実用範囲で数値化することに成功しました。 （このページは『人気の数値化』を読んでいなくても読めるようになっています。 あのページは個人的満足を追求してまとめたページで 多分あれを読むのはかなり時間とエネルギーがかかるでしょうから^^;） ここでは、この数値を実用的に利用する方法を具体的に見ていきましょう。
※要注意
人気の基本的な考え方自分の馬の人気（右１）の決定条件となるのは基本的に 戦績、血統、騎手、７月１週になった瞬間のＳＰの現在値、牡牝の違い という５つの条件と考えられます。 特に右１チェックとして人気を使用する場合は、 通常デビュー戦でチェックするでしょうから戦績は無視できます。 また、血統人気としては 実際は繁殖牝馬と種牡馬の人気が両方反映されていると思われますが、 使用する繁殖牝馬をすべて未出走に統一しておけば 繁殖牝馬の人気もまた無視してかまわないでしょう。 （母父種牡馬については これまでの実験から人気には影響してないと考えて問題ないと思われます。） 以上から右１チェックにおいては 以下の４つの総和が右１として反映されると考えて差し支えありません。
（１）種牡馬人気
さて、『人気の数値化』によって（１）と（２）と（４）は既にほぼ数値化されています。 （ただし内部数値そのものは分からないので、 実験的に分かるＳＰ調教に換算した値として算出されています。） 残っている（３）については分かりません。 が、これは当然のことです。 そもそも、右１チェックの目的は基本的にこの数値を推測するのが目的なのですから。 つまり、この（３）に関する情報を調べるのが右１チェックの本質的な内容なのです。 （遅普通以降はデビューＯＫ時点のＳＰがＳＰ最大能力値の半分となるため、 （３）の数値から自動的にＫＳＰが決定できるというわけです。） 右１チェックの定式化以下、記述を簡潔にするために、 種牡馬人気値（ＳＰ換算値）＝Ｓ（Stallion Value） と表すことにしましょう。そして、 自分の馬のＳＰ換算合計人気値＝Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α とすることにします。 さて、右１チェックは上述した（３）に関する情報を どのようにして求めているのでしょうか？ そこで原点に立ち返って右１チェックの方法を思い起こすと、 ライバル馬の右１と自分の馬の右１を比較するのがポイントでした。 （実はライバル馬の右１についてもまた『人気の数値化』によって いくつかの馬の人気が既に数値化されている！） つまり、自分の馬のＳＰ換算人気合計値、つまりＳ＋Ｊ＋Ｘ−αと ライバル馬の人気値との大小関係によって 右１の大小関係もまた決定されると考えられるわけです。 しかし、厳密にはＳＰ換算人気値は そのまま右１の内部数値（以下これを右１値と呼ぶことにしましょう）に 直結していないようでＳＰ換算人気値と右１値の間には 右１値＝ＳＰ換算合計人気値÷２（四捨五入）＝（Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α）÷２（四捨五入） という関係が成立しています。 （上述したＲはライバル馬の人気値ではなく右１値と書かれていたことから分かるように、 ＳＰ換算値ではなくこの右１値になっています。） なお、ライバル馬の右１値Ｒは馬体重によって次のように変動することに注意してください。 ライバル馬の馬体重が±10kg以上の場合はライバル馬の右１値は−１される さて、当然ながら右１印の大小関係はこの右１値の大小関係によって決定される、 つまり、自分の馬の右１値＝（Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α）÷２（四捨五入）とライバル馬の右１値＝Ｒとの 大小関係がそのまま、右１印の大小関係として反映されるわけです。 ただし、（Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α）÷２（四捨五入）＝Ｒの場合、 つまり、自分の馬の右１値＝ライバル馬の右１値の場合には 基本的にライバル馬の右１の方が厚くなることに注意してください。 （これについて詳細なことを知りたい方は 『人気の数値化』ページの こちらをご覧ください。） 以上のことをまとめると、右１値Ｒのライバル馬と右１を比較する場合、 自分の馬の右１の方が厚い ⇔ （Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α）÷２（四捨五入）＞Ｒ ・・・（１ａ） となります。 ここで、右１チェックの際に我々が知りたいのは自分の馬のＳＰに関する情報、 つまりＸに関する情報なので これらの関係式をさらにをＸについて書き換えていくことにしましょう。 まず、 （Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α）÷２（四捨五入）＞Ｒ⇔Ｓ＋Ｊ＋Ｘ−α≧２Ｒ＋１⇔Ｘ≧２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α＋１ となる*ことに注意しましょう。 すると、先ほどの関係は次のように書き直すことができます。 自分の馬の右１の方が厚い ⇔ Ｘ≧２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α＋１ ・・・（２ａ） この関係を用いれば、自分の馬とライバル馬の右１比較から Ｘという自分の馬のＳＰに関する情報を引き出すことが可能になります。 これは右１チェックの内容そのものですから、 つまるところ、この関係が右１チェックの本質的な内容を定式化したものなのです。
遅普通以降の場合このようにして右１チェックの作業の本質が定式化されたことによって、 右１チェックがより統一的な方法で利用できるようになります。 つまり、従来の右１チェックでは、 種牡馬に応じてライバル馬のラインを検証し直さなくてはいけませんでしたが、 既に種牡馬人気値Ｓが分かっているため、もうその無駄な労力は必要なくなるのです。 遅普通以降の成長型の産駒の右１チェックの場合を具体的に見れば この統一性が分かってもらえると思います。 まず、遅普通以降の成長型の特徴はデビューＯＫ時点でのＳＰの現在値が その馬の完成ＳＰ値（ＫＳＰ＋３５）の半分（小数切り捨て）というところにあります。 したがって、遅普通以降の成長型の馬のうち ７月１週以前にデビューＯＫコメントの出る馬については、 Ｘの値がその馬の最大ＳＰ値の半分になります。つまり Ｘ＝（ＫＳＰ＋３５）÷２（小数切り捨て） ・・・（３） また、もし７月２週以降デビューＯＫ産駒であっても、 ６月４週までにＳＰ調教をすることによって ７月１週にデビューＯＫコメントが出るように調整してやれば、 やはりＸの値が（３）のようになります。 したがって、右１チェックによってＸを決定してやれば、（３）を解き直して、 ＫＳＰ＝２Ｘ−３５（or３４） ・・・（４） （（３）の小数切り捨ての影響で１の誤差が許容されます） と決定できるわけです。 したがって、前章で導いた関係式（２ａ）と（２ｂ）を（４）に代入してやれば、自分の馬の右１の方が右１値Ｒのライバル馬の右１より厚い場合は ＫＳＰ＝２Ｘ−３５（or３４）≧２（２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α＋１）−３５＝２（２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α）−３３ 同様に、右１値Ｒのライバル馬の右１の方が自分の馬の右１より厚い場合は、 ＫＳＰ＝２Ｘ−３５（or３４）≦２（２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α）−３４ となります。まとめると、
■遅普通以降の成長型の場合 と定式化できるわけです。 ここで、Ｓは種牡馬人気値、 Ｊは騎手人気値、 Ｒはライバル馬の右１値として 既に『人気の数値化』によって数値化されているので、 あとは、自分の馬の配合と騎手と右１用のライバルとの比較から 容易にＫＳＰの範囲が決まるわけです。 遅普通の産駒を例に具体的にその様子を見てみましょう。
例 ＫＳＰ≧２×（２×３３−８−６＋０）−３３＝７１ となって、ＫＳＰ７１以上が確定することが分かります。 あらゆる配合について、全く同様にして統一的に右１チェックが可能です。 フローチャート的にこれらの関係を把握できるように ライバル馬の右１値別にＫＳＰ確定用の表 （ライバル馬五十音順版）を作成しましたので、 あとはこの表から自分の配合と切りたいＫＳＰラインに応じて 適当な騎手をセレクトし 適当なライバル馬が出現するＶＴＲを探し出してやるだけでよいのです。 以前のようにいちいち配合別に右１ラインを検証し直す必要はなくなったのです。 早普通以前の場合遅普通以降の成長型は７月１週になったＳＰの現在値ＸとＫＳＰが （４）によって直接的に結びついているのが大きな特徴で そこから右１とＫＳＰの関係（５ａ）・（５ｂ）が導出されました。 一方、早普通以前の成長型においては、 ＸとＫＳＰが直接結びついていないのでこのようにはいきません。 早普通以前の成長型では再び（２ａ）・（２ｂ）の関係に戻らないといけません。 しかし、早普通以前の成長型においてもＸとＫＳＰが全く関係していないわけではありません。 と言うのも、早普通以前の成長型においては次のような関係が成立していると考えられているからです。 早普通では初期ＳＰ値が完成ＳＰ値（＝ＫＳＰ＋３５）の５０〜５９％（小数切り捨て） 早普通以前の成長型では自然成長が起こりませんから、 何も調教をしない限りこの初期ＳＰ値が そのまま７月１週になった瞬間のＳＰの現在値Ｘとなることに注意しましょう。 また以下では、早普通以前の各成長型の完成ＳＰ値に対する初期ＳＰ値の割合の最小、最大を それぞれｍ、Ｍと表すことにしましょう。 例えば、早熟ではｍ＝0.6、超早熟ではＭ＝0.79となります。 以上から、上述した関係は以下のように定式化できます。 Ｘ÷Ｍ（切り上げ）≦ＫＳＰ＋３５≦Ｘ÷ｍ（切り上げ）＋１*
この（６）のＫＳＰ範囲を利用すれば、 右１値Ｒのライバル馬との右１チェックから 自分の馬の最低ＫＳＰや最大ＫＳＰが分かります。 まず、自分の馬の方が右１が厚かった場合を考えましょう。 この場合、（２ａ）からＸ≧○○という関係が求まるわけですから、 （６）の関係のうち前者を利用してやればよく、 ＫＳＰ≧Ｘ÷Ｍ（切り上げ）−３５≧（２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α＋１）÷Ｍ（切り上げ）−３５ となります。同様に、ライバル馬の右１の方が厚かった場合は、 ＫＳＰ≦Ｘ÷ｍ（切り上げ）−３４≦（２Ｒ−Ｓ−Ｊ＋α）÷ｍ（切り上げ）−３４ となります。以上のことをまとめてやると、
■早普通以前の成長型の場合 と定式化できます。しかし、実はこれはそこまで有益な情報となりません。 具体例を見てもらえればそのことはよく分かると思います。
例 ＫＳＰ≧（２×３１−５−０＋０＋１）÷0.59−３５（切り上げ）＝63.30…（切り上げ）＝６４ となります。一方 Ｒ＝３２のクロスヘッド（岡部）には右１を奪われたことから（７ｂ）より ＫＳＰ≦（２×３２−５−０＋０）÷0.5−３４（切り上げ）＝８４ となって、先ほどの条件と合わせると、６４≦ＫＳＰ≦８４となります。 しかし、これでは考えられるＫＳＰの範囲があまりに広すぎて全然役に立ちません。 しかも、今回の場合は、右１を奪えたライバル馬と右１を奪えなかったライバル馬との右１値の差が最小の１で、 右１チェックからＸの範囲を絞り込むには最も厳しい条件になっていたにもかかわらずです。 この例から分かるように、早普通以前の成長型では初期値のブレが大きすぎるために ３歳７月１週時点でのＳＰの現在値が分かったとしても、 この段階ではＫＳＰは幅広い可能性が考えられて、 実際的に嬉しい情報はせいぜい、 少なくともＫＳＰは○○以上ということが分かることくらいしかありません。 藤枝チェックとの併用〜他牧場生産牝馬の能力確定〜先ほど見たように、早普通以前の成長型では 右１の情報からだけではＫＳＰがほとんど絞れないのですが、 藤枝チェックと併用することでこの情報は有効に利用できます。 例えば、繁殖生産などで他牧場生産牝馬を利用する場合は ＢＣ登録できないためにＫＳＰを確定しにくいという問題があります。 遅普通以降の成長型においては この問題は藤枝チェックなるチェック方法を利用すれば解決されるのですが （この方法や藤枝チェックの詳細はこちら）を参照）、 実は早普通以前の成長型においても 右１比較によって（２ａ）・（２ｂ）の関係からＸの値を絞り込んで、 さらに藤枝チェックを組み合わせることによって ＫＳＰを決定することが可能になるのです。 これについてはくどくど説明するより具体例を見てもらった方が早いでしょう。
例 この馬に▲蓑島騎手（騎手人気値Ｊ＝０）を乗せると、 ±8kg以内のレオリョウコウ（後藤）（右１値＝２９）から右１を奪えて、 ±8kg以内のマイネルトリック（的場）（右１値＝３０）から右１を奪えなかったとしましょう。 このとき、（２ａ）・（２ｂ）の関係から Ｘ≧２×２９−３−０＋４＋１＝６０ となって、Ｘ（早普通なのでつまり初期ＳＰ値）＝６０or６１となります。 そして、藤枝チェックによって初期ＳＰ値から４１本ＳＰすることによって 完成ＳＰ値に到達することが分かるので、 完成ＳＰ値＝６０or６１＋４１＝１０１or１０２ 最後に、２月１週にＳＰコメントされていたことから ＫＳＰは６７ではなく６６と決まります。 ・・・まぁ繁殖牝馬の能力決定だけのために こんな面倒な方法をわざわざ誰がするんだという話なんですが^^; しかし、この右１チェックと藤枝チェックとの併用を侮ることなかれ。 早熟産駒の多いフォティテンの場合は、 この方法に熟練していけば 右１チェック、藤枝お任せ調教パターンの変化時期から ＢＣ登録しなくても仮育成途中の段階で かなりの精度で能力を見極められるようになるのです。 慣れてくれば、２歳秋〜冬の時点で二回り↓はほぼ確実に、 一回り↓もだいたい見極め可能という感じで 駄馬を切る効率はかなり上がります。 |